4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/14321 Karar No: 2012/1446 Karar Tarihi: 06.02.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14321 Esas 2012/1446 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukatı tarafından Enerji ve Ticaret A.Ş. aleyhine maddi tazminat istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Dava kısmen kabul edilmiş ve davalının temyiz itirazı sonrası dosya incelenerek karar onanmıştır. Davacının temyiz dilekçesi reddedilmiştir çünkü davacı kanunda belirlenen süreleri geçirmişti. Kanuna göre, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1 maddesinde onbeş günlük, 427/4 ve 433/2 maddelerinde belirlenen on günlük süreleri aşan temyiz dilekçeleri reddedilmelidir.
4. Hukuk Dairesi 2011/14321 E. , 2012/1446 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Enerji ve Tic. AŞ. aleyhine 22/04/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Davacı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir. 2-Davalının temyiz itirazlarına gelince: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir. SONUÇ: Davalının temyizi yönünden yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle kararın ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.