Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğa basit cinsel istismarda bulunduğu suçundan mahkûm edildiğini ve temyiz edildiğini belirtmiştir. Dosya incelenirken, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri de göze almışlardır. Sanığın avukatının istemi reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmış ve delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önüne alınarak tahlil edilmiştir. Mahkeme, suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiğini ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi. 6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri içeren bir kanundur. 5320 sayılı Kanun, CMUK'nın usul ve esaslarını düzenleyen bir kanundur. CMUK'nın 318. maddesi ise duruşmada yapılan incelemelere ilişkin hükümleri içermektedir.