3. Hukuk Dairesi 2012/23389 E. , 2013/1185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH ... MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 01.02.2006 gününden başlayarak yıllık 24.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece yıllık kira parasının ....000 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Davalı tarafın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dairemizin ........2012 tarihli geri çevirme kararı üzerine yerel mahkemece verilen cevaptan; davalı tarafça verilen temyiz dilekçesinin, temyiz defterine kaydedilmediği belirlenmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
...- Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.