Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4913 Esas 2014/16315 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4913
Karar No: 2014/16315
Karar Tarihi: 25.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4913 Esas 2014/16315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçu ile ilgili olarak yapılan davada, suçtan doğrudan zarar gören müşteki vekilinin mazereti reddedilerek kararın ilk oturumunda verildiği ancak müşteki vekilinin davaya katılmak istediği kabul edilerek davaya katılmasına karar verildiğini belirtmiştir. Mahkeme kanıtların değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanarak verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi: Bu maddeye göre, mağdur veya müşteki, davanın açılmasından önce veya açıldıktan sonra dosyayı incelemeye yetkili hakim veya mahkemeye doğrudan müdahil olabilirler.

8. Ceza Dairesi 2014/4913 E. , 2014/16315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçtan doğrudan zarar gören müşteki kurum vekilinin, ilk duruşma için mesleki mazeretini içerir 09.04.2013 tarihli dilekçe vermesine rağmen, mahkemenin iş yoğunluğunu gerekçe göstererek mazereti reddedip ilk oturumda karar vermiş olması karşısında, duruşmaları takip etmek isteyen ve kararı temyiz eden müşteki vekilinin davaya katılmak istediği kabul edilip 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.