Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5006 Esas 2020/9651 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5006
Karar No: 2020/9651
Karar Tarihi: 20.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5006 Esas 2020/9651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2015/177E-2015/458K sayılı kararında belirtilen suça ilişkin işlemlerin akıbeti sorulmadığı için, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanabilmesi için mahkum olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Hükmün açıklanıp açıklanamayacağı, sorulan işlemlerin sonucuna göre tartışılması gerekmektedir. 5271 sayılı CMK'nin 231/6-a maddesi ve TCK'nın 86/2,86/3-e,31/3,62 maddeleri de belirtilmiştir. 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK\"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılabileceği belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5006 E. , 2020/9651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı ÇKK.nun 23 ve 5271 sayılı CMUK"nun 231/6-a maddelerine göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içersinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Antalya 2.Çocuk Mahkemesinin 2015/177E- 2015/458K sayılı kararında belirtilip, TCK"nın 86/2,86/3-e,31/3,62 maddelerinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK" nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.