Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1093 Esas 2019/602 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1093
Karar No: 2019/602
Karar Tarihi: 04.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1093 Esas 2019/602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin Adli arama kararı bulunmaması, delillerin usul ve yasaya aykırı elde edildiği, sanığın mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğunu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu değerlendirmiştir. Bu sebebe bağlı olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin hükümlerine uygun olarak yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK 288, CMK 294, CMK 289, ve CMK 302/1.

20. Ceza Dairesi 2018/1093 E. , 2019/602 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.03.2017 tarihli, 2016/377 esas ve 2017/108 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 04.10.2017 tarihli, 2017/1973esas ve 2017/1692 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapıldı.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin; Adli arama kararı bulunmadığına, delillerin usul ve yasaya aykırı elde edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.