Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12058 Esas 2014/16298 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12058
Karar No: 2014/16298
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12058 Esas 2014/16298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2014/12058 E. ve 2014/16298 K. numaralı kararı, asliye ceza mahkemesinde açılan bir bilişim suçu davasına ilişkindir. Dosyada, mağdurun interaktif banka hesabına girilerek sanığın hesabına para transfer edildiği iddia edilmiştir. Bu durum, 5237 sayılı TCK'nın 142/2. maddesi uyarınca \"bilişim suretiyle hırsızlık\" suçu olarak tavsif edilerek dava açılmıştır. Ceza Dairesi, dosyanın Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesi'nin görev alanına girdiğini belirtmiştir. Bu kararda, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarına atıfta bulunarak, dava açılan belgedeki nitelendirmenin esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/2. maddesi, 5237 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/12058 E. , 2014/16298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : Bilişim suçu
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...Başsavcılığının 25.11.2009 tarihli iddianamesiyle; mağdurun inte- raktif banka hesabına girilerek internet yoluyla sanığın hesabına para transfer edildiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.