Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1177 Esas 2011/600 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin ihraç kararının Kooperatif Kanunu" nun 27. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek 14.03.2008 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ihraç kararının yasaya ve ana sözleşmeye uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ikinci ihtarnamede borcun ödenmesi için 30 gün süre verildiği ihtarnamenin tebliğ tarihine göre bu sürenin bir ay olması gerektiği, ihtarnamenin Kooperatifler Kanunu" nun 27. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.