Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5142 Esas 2013/834 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


... ile ... aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Aile Mahkemesi"nden verilen 19.09.2011 gün ve 39/807 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar Mahkemece değerlendirmeye alınmamış ise de; davacı ...’un dosyadaki bilgi ve belgeler ile çeşitli el işi yaptığı ve diğer bazı işlerde çalıştığı ve gelir elde ettiği kanaatine varıldığına, hükmün davacı tarafından temyiz edildiğine, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kaydı nedeniyle bozma sebebi yapılmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.174,27 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.