6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10299 Esas 2017/7728 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10299
Karar No: 2017/7728
Karar Tarihi: 04.10.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10299 Esas 2017/7728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, ağaç kesme eyleminden verilen beraat kararının temyizine ilişkindir. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede, eyleme ve suça yönelik katılan vekilin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLEREK hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar açısından ise, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararlarına itiraz kanun yolu açıktır ve kararın temyizi mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/10299 E. , 2017/7728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararda yer alan vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararlarına karşı itiraz Kanun yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Ağaç kesme eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.