Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46932 Esas 2011/15367 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46932
Karar No: 2011/15367
Karar Tarihi: 05.07.2011

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46932 Esas 2011/15367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan ve V.Ö. adlı sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükümlerinin yer aldığı bir davaya ilişkindir. Sanığın temyiz istemi incelenirken, adli sicil kaydına esas 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 260. maddesine ilişkin ilamın silinme şartları araştırılmış ve sonuçlarına göre hükümden sonra 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 260. maddesi
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi

2. Ceza Dairesi 2009/46932 E. , 2011/15367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/35572
MAHKEMESİ : Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2007
NUMARASI : 2007/103
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık V.. Ö..’ ın temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına esas 765 sayılı TCK’ nın 260. maddesine ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK karşısında hukuki sonuçları ile diğer ilamların silinme şartları araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.