Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14312 Esas 2012/1437 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14312
Karar No: 2012/1437
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14312 Esas 2012/1437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı 22/04/2010 tarihinde, davalı enerji şirketi aleyhine maddi tazminat istemiyle dava açtı. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı enerji şirketi, kararı temyiz etti. Ancak davacı avukatı, kanunlarda belirtilen süreleri geçirdiği için temyiz dilekçesi reddedildi. Dosyadaki yazılardaki kanıtlar ve yasal gerektirici nedenler doğrultusunda, davalının temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak; davacının süresi aşmasına göre HUMK 432/1. madde, delil değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle bütün temyiz itirazlarının reddi için HUMK 427/4 ve 433/2. madde sayılabilir.

4. Hukuk Dairesi 2011/14312 E. , 2012/1437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Enerji ve Ticaret A.Ş. aleyhine 22/04/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Davalının temyizi yönünden yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle kararın ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.