Konut dokunulmazlığını ihlal 4 kez - nitelikli cinsel saldırı 2 kez - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5303 Esas 2014/10136 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5303
Karar No: 2014/10136
Karar Tarihi: 18.09.2014

Konut dokunulmazlığını ihlal 4 kez - nitelikli cinsel saldırı 2 kez - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5303 Esas 2014/10136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal (4 kez), nitelikli cinsel saldırı (2 kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanık müdafileri, kararı temyiz ederek hükmün bozulmasını istedi. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından gelen tebliğnameyle Daireye gönderildi. Mahkeme, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun`u göz önünde bulundurarak karar ittihaz etti. Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü için ek tebliğname düzenlenmesi talebiyle dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar)

14. Ceza Dairesi 2014/5303 E. , 2014/10136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal (4 kez), nitelikli cinsel saldırı (2 kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafileri tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 10.09.2014 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnamelere dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ve Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istediler.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözleri sorulan sanık müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 24.09.2014 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık müdafiin, sanığın katılan ...’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü de temyiz ettiği, ancak bu hüküm hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
18.09.2014 tarihinde verilen işbu karar 24.09.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından... hazır olduğu halde sanık müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.