Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53921 Esas 2011/15362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/53921
Karar No: 2011/15362
Karar Tarihi: 05.07.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53921 Esas 2011/15362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/1105 numaralı karara göre, sanıkların oturduğu evde kuruma kayıtlı olmayan sayacı kullanarak elektrik hırsızlığı yaptıkları tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanıkların tutanağa konu evde hangi tarihten itibaren oturmaya başladıklarını tespit etmek için yeterli araştırma yapmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Daha sonra bu karar, eksik araştırma ve inceleme yapılmadan verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 163. Maddesi (Elektrik Hırsızlığı)
2. Ceza Dairesi         2009/53921 E.  ,  2011/15362 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/77212
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2007
    NUMARASI : 2007/1105
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların oturduğu evde kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanık Erkan’ ın 2003 yılında sayaç taktırdığını savunması, katılan kurumun 31.05.2007 tarihli yazısında sanık hakkında yedi adet tutanak bulunduğunun belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanıkların tutanağa konu evde hangi tarihten itibaren oturmaya başladıkları zabıta araştırması yaptırılmak suretiyle tespit edilerek, daha önce aboneliği bulunup bulunmadığı, sayacının sökülüp sökülmediği ve diğer tutanaklar hakkında ne tür işlem yapıldığı katılan kurumdan sorularak, dava konusu tutanak nedeniyle kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılması, kurulu güç tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, abonelik için kuruma başvurularının olup olmadığı ve evin idaresinden kimin sorumlu olduğu sanıklardan sorularak tespiti ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edilip edilmediği belirlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.