Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2924 Esas 2022/13259 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme, 5464 sayılı yasaya aykırılık, tefecilik
HÜKÜMLER : Beraat

1)Sanıklar ... ve ... hakkında 5464 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen "5464 sayılı Kanun'a aykırılık" suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikayetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında ''Tefecilik, 2009,2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme'' sanık ... hakkında ''2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme'' ve ''defter, kayıt ve belgeleri gizleme'' suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 24.12.2013, sanık ... ... ve ...'ün sorgularının yapıldığı 25.02.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.