Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10426 Esas 2020/5557 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10426
Karar No: 2020/5557

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10426 Esas 2020/5557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir kişinin hakaret, yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği iddiasıyla yargılanan sanığı, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraat ettirirken, hakaret ve yaralama suçları için uzlaşma kapsamında bulunduğuna karar verdi. Ancak, uzlaşma hükümlerinin uygulanması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunmayan suçların dosyada bulunması nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. İlgili kanun maddeleri: TCK’nın 106/1. maddesi, CMK’nın 253/3. maddesi, CMK’nın 254. maddesi, Kanun'un 35. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/10426 E. , 2020/5557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hakaret, yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraat etmesi karşısında, hakaret ve yaralama suçlarının uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, anılan Kanun"un 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 arihinde oy birliğiyle karar verildi.