Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15721 Esas 2015/2023 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 2 ve 122 ada 2 parsel sayılı 1.181.001,18 ve 1.449.096,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ve ham toprak niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, ... ise taşınmazların mera niteliğinde olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. ..... Köyü Tüzel Kişiliğinin Asliye Hukuk Mahkemesinde taşınmazların mera olduğu iddiasıyla açtığı dava görev nedeniyle reddedilip Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın ... yönünden feragat nedeniyle reddine, ... ve .... Köyü Tüzel Kişiliği yönünden kabulüne, çekişme konusu 103 ada 2 ve 122 ada 2 parsel sayılı taşınmazların mera niteliğinde sınırlandırılıp özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.