6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35148 Esas 2017/7720 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35148
Karar No: 2017/7720
Karar Tarihi: 04.10.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35148 Esas 2017/7720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların 6831 Sayılı Kanuna aykırı hareket ettiği iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, sanıkların hükümlerini açıklama kararını geri bıraktığını ve beraat kararı verdiğini açıklıyor. Temyiz isteminin reddi nedenleri olmadığı belirtilerek, mahkemenin verdiği kararın incelendiği ve kanunun gereği düşünüldüğü ifade ediliyor. Hükümlerin ayrıntılı bir şekilde açıklanması ve kanun maddelerinin detaylı bir şekilde ele alınması isteniyor.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu
- 5560 Sayılı Kanun
- 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/35148 E. , 2017/7720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Nakil vasıtası ve suça konu orman emvalinin satış bedelinin müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ..., ... haklarında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararlarına karşı itiraz Kanun yolu açık olup kararların temyizi mümkün bulunmadığından, katılan temsilcisinin dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan temsilcisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.