Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14300 Esas 2012/1429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14300
Karar No: 2012/1429
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14300 Esas 2012/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı, davalı enerji ve ticaret şirketi aleyhine maddi tazminat istemiyle dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kısmen kabul ettiği bu davaya davalı şirketin temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak davacı tarafla ilgili kanun maddelerinde belirtilen süreler geçtikten sonra yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonrası ise davalının itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
432/1. maddesi: Davacının, kararı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde temyiz hakkını kullanması gerektiği belirtilir.
427/4. maddesi: Temyiz istemi, kararın tebliğinden itibaren on gün içinde yapılmalıdır.
433/2. maddesi: Temyiz istemi, kararın taraflara tebliğinden itibaren on gün içinde yapılmalıdır.
4. Hukuk Dairesi         2011/14300 E.  ,  2012/1429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Enerji ve Ticaret A.Ş. aleyhine 14/04/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Davacı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
    2-Davalının temyiz itirazlarına gelince:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    SONUÇ: Davalının temyizi yönünden yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle kararın ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.