Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4538 Esas 2022/8496 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1) Mahkûmiyet; Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli, 2020/346 esas ve 2020/456 sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/12/2020 tarihli, 2020/2673 esas ve 2020/2388 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Somut olayda, TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde düzenlenen iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle temel cezasının alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel cezasının belirlenmesinde alt sınırdan fazla uzaklaşılması,
2) Hak yoksunluklarına karar verilirken, hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğinden gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/12/2020 tarihli, 2020/2673 esas ve 2020/2388 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmamasına ve tutuklu kalınan süreye göre sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine,
CMK' nın 304/2 (a) maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3 Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.