18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11072 Karar No: 2020/5556 Karar Tarihi: 04.03.2020
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11072 Esas 2020/5556 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın ceza infaz kurumu bekleme salonunda gerçekleştirdiği hakaret eylemiyle ilgili mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği ve haklı kılındığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Ancak, aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması hatalı bulunmuş ve karar BOZULMUŞTUR. Bu nedenle, TCK'nın 125/4. maddesinin tatbikine dair kısmın çıkarılması ve sonuç hapis cezasının 1 yıla indirilmesi şeklinde hüküm düzeltme yapılarak karar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/4. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2019/11072 E. , 2020/5556 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Ceza infaz kurumu bekleme salonunda gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nin temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK’nın 125/4. maddesinin tatbikine dair kısmın çıkarılması ve uygulamaya göre de, sonuç hapis cezasının, “1 yıla” indirilmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.