Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/408 Esas 2011/579 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/408
Karar No: 2011/579
Karar Tarihi: 26.09.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/408 Esas 2011/579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 8. İcra Müdürlüğü, takip dosyası üzerinden banka tarafından icra takibi yapmıştır. Şikayet eden vekil, müvekkilinin aracı üzerinde rehni olmasına rağmen aracın satıldığını ve kendilerine satışla ilgili hiçbir tebligatın yapılmadığını iddia etmiştir. Şikayet edilen vekili ise, davanın süresinde açılmadığını ve rüçhan hakkı talep edilemeyeceğini savunmuştur. İcra Mahkemesi, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, araç üzerine kooperatifin rehin konulduğunun anlaşıldığı ve rehin dikkate alınarak sıra cetvelinin düzenlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar, şikayet edilen vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004) md. 107, md.118, md. 145, md. 150.

23. Hukuk Dairesi 2011/408 E. , 2011/579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Şikayet eden vekili, Gaziantep 8. İcra Müdürlüğü"nün 2009/15467 Esas sayılı takip dosyası ile şikayet edilen banka tarafından icra takibi yapıldığını, ... plakalı araç üzerinde müvekkilinin rehni bulunmasına rağmen aracın satıldığını, kendilerine satışla ilgili hiçbir tebligatın yapılmadığını ileri sürerek, yeniden sıra cetveli yapılarak satış bedelinin taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet edilen vekili, davanın süresinde açılmadığını, trafik siciline kaydedilmeyen ve pol-net kayıtlarında görünmeyen rehin kaydına dayanılarak rüçhan hakkı talep edilemeyeceğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
İcra Mahkemesince, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü"nün yazısından ... plakalı araç üzerine davacı kooperatifin 17.10.2007 tarihli yazısı ile rehin konulduğunun anlaşıldığı, satış tarihinde rehnin mevcut olduğu, bu halde rehin dikkate alınarak sıra cetvelinin düzenlenmesi icap ettiği gerekçesiyle şikayetin kabulüne, Gaziantep 8. İcra Müdürlüğü"nün 2009/15467 Esas sayılı takip dosyasındaki 26.01.2011 tarihli ret kararının ve düzenlenen sıra cetvelinin iptaline, rehin dikkate alınarak sıra cetvelinin düzenlenmesine karar verilmiştir.
Kararı, şikayet edilen vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sıra cetveli tebliğ edilmediğinden davanın süresinde açıldığının kabulü gerekmesine göre, şikayet edilen vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet edilen vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.