Esas No: 2021/1202
Karar No: 2022/1199
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1202 Esas 2022/1199 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu'nun verdiği kararın temyiz edildiği davada, hava limanı yolcu köprüsü imalatı ve montajı yapan başvuru sahibi, taşıma sırasında kötü hava koşullarından dolayı meydana gelen hasarın ödenmesini talep etti. Davalı ise hasarın poliçe teminatları dahilinde olmadığını iddia etti. Sigorta Tahkim Komisyonu, hasarın deniz nakliyesi boyunca meydana gelen hava koşullarından kaynaklandığını saptadı ve başvuruya kısmen kabul, kısmen reddedilen bir karar verdi. İtiraz Hakem Heyeti de bu kararı onayladı. Davacı vekili karara temyiz edince, yargıtay dosyayı inceler ve davacının tüm temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varır. Karar onanır ve bakiye 26,30 TL temyiz ilam harcı temyiz eden davacıdan alınır.
Kanun Maddeleri: Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davada Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nce verilen 14.06.2018 gün 2018/İHK-4940 sayılı karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için mahalline gönderilen dosyanın eksikliklerin giderilmesinden sonra gönderildiği anlaşılmakla, saklanmak üzere tevdi edildiği İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Başvuru sahibi, hava limanlarında kullanılmak üzere havalimanı yolcu köprüsü imalatı ve ilgili havalimanında montaj işi yaptığını, Sakarya-Ekvator Ginesine havalimanı yolcu köprüsü yaptığını, taşıma işi için taraflar arasında emtia nakliye sigorta poliçesi düzenlendiğini, taşıma sırasında kötü hava koşullarından dolayı meydana gelen hasarın ödenmesini talep ettiğini, talebin reddi üzerine Hakem Heyetine başvuruda bulunduğunu belirtmiştir.
Davalı vekili, eksper raporuna göre hasarın poliçe teminatları dahilinde olmadığından başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu, hasar nedeninin deniz nakliyesi boyunca meydana gelen hava koşullarından kaynaklandığının saptanmış olduğu, başvuranın gönderdiği personel giderleri için elektronik bilet kopyaları gönderdiğinden ve bu masraflara ilişkin faturaların dosyada sunulmaması nedeniyle başvurunun kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, karara taraf vekilleri itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyeti taraf vekillerinin itirazının reddine karar vermiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 26,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.