1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1885 Karar No: 2013/2546 Karar Tarihi: 25.02.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1885 Esas 2013/2546 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, TAPU İPTALİ VE TESCİL davasından kaynaklanmaktadır. Düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nın 440.maddesindeki dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacıya takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı ödeme cezası verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 440.maddesi, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3.maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gösterilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/1885 E. , 2013/2546 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.11.2012 gün ve .... sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.