MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmeyerek, çalıştığı işyerinden maaşların ödenmesi için bankamatik kartı çıkartıldığını, bankamatik kartını kısa bir süre kullandığını, daha sonra içinde kartlarıyla birlikte cüzdanını kaybettiğini, sadece nüfus cüzdanı için nüfus müdürlüğüne başvurduğunu, o tarihlerde maaşları elden verilmeye başlandığı için bankamatik kartını önemsemediği için bankaya kayıp bildiriminde bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla; sanığa ait bankamatik kartına ilişkin suç tarihinden önceki ve sonraki hesap hareketlerinin araştırılması; hesabın bulunduğu şube veya bağlı şubeden kimliğin ibrazı ile işlem yapılıp yapılmadığı ve 2006 yılında nüfus cüzdanını kaybetmesi sebebiyle ilgili nüfus müdürlüğüne başvurup başvurmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.