Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4468 Esas 2015/3267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
...1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin "... Mah. ...Sok. No:6 İçkapı No:18 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...21. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yerinin "..." ilçesi sınırlarında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 09.10.2013 tarihli bilgi alma tutanağı ile ... İlçe Emniyet Müdürlüğü"nün adres araştırma tutanaklarından kısıtlı adayının "... Mahallesi, ... Mevkii, ... Sokak, Handan Apt. No.40 D.10 .../..." adresinde ikamet etmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın, .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.