Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17403
Karar No: 2011/15254
Karar Tarihi: 04.07.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/17403 Esas 2011/15254 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 05/02/2009 tarihinde, hakaret suçu sebebiyle sanık hakkında hüküm verildiği ve kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararına atıfta bulunularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde maddi zararın dikkate alınması gerektiği, manevi zararın bu kararda yer almadığı ve dosyaya yansıyan maddi bir zararın da mevcut olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hüküm BOZULUYOR.
Kanun Maddeleri: Hüküm açıklanmasının geri bırakılması konusunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği şartlar ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri (Madde 53 ve Madde 54).
2. Ceza Dairesi         2011/17403 E.  ,  2011/15254 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2009/139687
    MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/02/2009
    NUMARASI : 2009/49
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden olayda katılanın zararının giderilmesinin söz konusu olmadığından yasal şartlarının oluşmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi