2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/46389 Karar No: 2011/15222 Karar Tarihi: 04.07.2011
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46389 Esas 2011/15222 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, hakaret suçuyla ilgili bir temyiz istemini ele alıyor. Dosya incelendikten sonra sair temyiz itirazlarının görülmediği belirtiliyor. Ancak, sanığın oğlu olan tanık Kemal'in soruşturma aşamasında verdiği ifadesinin duruşmada okunamayacağı ve hükme esas alınamayacağına dair maddeye aykırı bir davranışta bulunulduğu ve güvenlik tedbirlerinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmediği için kararın bozulması gerektiği kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 210/2 maddesi (tanık ifadesinin okunabilirliği) ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi (güvenlik tedbirleri).
2. Ceza Dairesi 2009/46389 E., 2011/15222 K.
2. Ceza Dairesi 2009/46389 E., 2011/15222 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
0 yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan İncelemede:
Dosya içeriğine göre, sair temyiz İtirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın oğlu olan ve kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinen tanık Kemalin soruşturma aşamasında alınan beyanının duruşmada okunamayacağı ve hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 210/2. maddesine aykırı davranılması,
2) Kabule göre de:
5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu İtibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.