Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5395
Karar No: 2022/8478
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5395 Esas 2022/8478 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının ihlali üzerine Mahkemenin tensip zaptının hazırlanmasından itibaren yapılan hesaplamalar sonucu, suçun işlendiği tarih itibariyle dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi: 8 yıllık dava zamanaşımı süresini belirler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası: mahkemelerin kanunları yorumlama ve uygulama yetkisini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi: davaların zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasına ilişkin hükümler içerir.
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi: davanın zamanaşımı sürecindeki işlemleri düzenler.
10. Ceza Dairesi         2022/5395 E.  ,  2022/8478 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Düşme
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 15/06/2011 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine Mahkeme tensip zaptının hazırlandığı 28/04/2014 tarihi arasında ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 30/06/2014 tarihi ile denetim süresi içerisinde hükmün açıklanmasına sebep olan suçun işlendiği 30/07/2014 tarihi arasındaki duran süreler eklendikten sonra da, sanığın iddianame uyarınca sorgusunun yapıldığı 07/06/2011 tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi