Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10507 Esas 2018/5932 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 31/3, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk arafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ün olay tarihinde sahibinden.com isimli internet sitesinde satılık cep telefonu ilanı görüp ilanda belirtilen telefon numarasını arayarak suça sürüklenen çocuk ile görüşüp telefonu almak hususunda anlaştığı ve suça sürüklenen çocuğun vermiş olduğu T.C. kimlik numarasına 300 TL parayı yatırdığı, ancak sonrasında suça sürüklenen çocuk tarafından ilandaki telefonunun değil sadece kapağının gönderildiği, bu suretle suça sürüklenen çocuğun bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, temel gün adli para cezası miktarının haksız menfaat miktarına denk gelecek şekilde 30 gün belirlenmesinin ardından, TCK"nın 31/3 maddesi gereğince 20 güne indirilmesinin ardından, günü 20 TL den 400 TL adli para cezasına çevrilmiş iken, sonrasında haksız menfaat miktarının iki katı alınmak suretiyle 600 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; adli para cezasına ilişkin hüküm fıkrasından “ancak verilecek adli para cezasının elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağından (300*2=600 TL) 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin kısmın çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.