Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18136 Esas 2016/2084 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükûnunu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak;
Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunda ısrar olgusunun suçun maddi unsuru olarak düzenlendiği, bu bağlamda ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı bir davranışta bulunulması halinde tek suç oluşacağı, gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in, temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak, uygulamaya göre de sonuç adli para cezasının 1800 TL’ye indirilmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.