Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4636 Esas 2014/16192 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4636
Karar No: 2014/16192
Karar Tarihi: 25.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4636 Esas 2014/16192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davalarda sanık, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek beraat etmiştir. Ancak, bu kararın yanlış olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm düzeltildikten sonra onaylanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 223/4(a) maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2014/4636 E.  ,  2014/16192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 1. kısmından "beraatine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine " elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.