Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53466 Esas 2011/13911 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/53466
Karar No: 2011/13911
Karar Tarihi: 30.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53466 Esas 2011/13911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, elektik enerjisi hırsızlığı yapmak suçundan yargılanmış ve Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, kararın gerekçesinde yasa maddelerinin belirtilmemesi nedeniyle karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmektedir. Kararda, 5271 sayılı CMK.nun 230/2.fıkrası ve aynı Yasa’nın 223.maddesinin 2.fıkrasında belirtilen hallerin gösterilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2009/53466 E. , 2011/13911 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/47336
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2007
NUMARASI : 2007/632
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerekmektedir. Somut davada mahkemece yapılan yargılama sonunda sanık hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK.nun 230/2.fıkrası uyarınca aynı Yasa’nın 223.maddesinin 2.fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.