Esas No: 2018/6868
Karar No: 2022/13343
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6868 Esas 2022/13343 Karar Sayılı İlamı
Özet:
11. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 2008, 2009, 2010 ve 2011 dönemlerinde sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyeti ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelendiği belirtiliyor. İlk olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluyla incelenebileceği ve temyiz edilemeyeceği hatırlatılıyor. İkinci olarak, sanığın ölümü nedeniyle sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesi yapılıyor ve kamu davasının düşmesi gerektiği belirtiliyor. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddelerinin uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Kararın sonunda, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulması kararının oybirliğiyle alındığı belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belge gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1)Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 22.12.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
