2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/12206 Karar No: 2011/13865
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/12206 Esas 2011/13865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen karara göre, davacının boşanma sebeplerinde davalı kocanın kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemi kanıtlanamamış ve bu sebeple manevi tazminat isteği reddedilmelidir. Ancak, diğer temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Türk Medeni Kanunu’nun 174/2. maddesi gereği davacının manevi tazminata hak kazanabilmesi için eşinden bir suç işlemesi veya ağır bir kusur işlemesi gerekmektedir. Ancak, bu suç veya kusurun kanıtlanmaması nedeniyle davacının manevi tazminat talebinin kabul edilemeyeceği karara bağlanmıştır.
2. Ceza Dairesi 2010/12206 E. , 2011/13865 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :30.3.2010 NUMARASI :Esas no:2009/543 Karar no:2010/366
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocadan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı kanıtlanamamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacının manevi tazminat isteğinin reddine karar vermek gerekirken; yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.09.2011 (prş)