Özet:

Sanığın müstehcenlik suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verildi. 765 sayılı TCK'nın 426/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu belirtildi. Suç tarihi olan 19.09.2004 yılından inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak hüküm CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULDU. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi: \"Bir suçun asli cezasının belirlenmesindeki süreler, zamanaşımına uğrayan cezayı belirlemede dikkate alınamaz.\"
5320 sayılı Ceza İnfaz Kanunu'nun 8/1. maddesi: \"Hükümlünün başka bir suç işlemesi halinde, infazının durdurulması kararı alınır ve tutuksuz yargılandığı hallerde tutuklanır. Bu halde ilk ceza ile sonraki ceza inf