Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/678 Esas 2015/475 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/678
Karar No: 2015/475
Karar Tarihi: 08.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/678 Esas 2015/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen ve suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arasında olan bir çocuğun temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesinde belirtilen hırsızlık suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak suçun üst sınırına göre zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 66/1e, 66/2 ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/678 E. , 2015/475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuk ..."nin müştekiye ait konuttan gündüz vakti hırsızlık şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 27/10/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.