Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/13653 Esas 2012/1343 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13653
Karar No: 2012/1343
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/13653 Esas 2012/1343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı, Vodafone Telekomünikasyon AŞ. Bölge Müdürlüğü aleyhine, tazminat istemiyle dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, davacının talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilmiş ve temyiz dilekçesi kabul edilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

4. Hukuk Dairesi 2010/13653 E. , 2012/1343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Vodafone Telekomünikasyon AŞ. ... Bölge Müdürlüğü aleyhine 15/09/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/07/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.