Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10770 Esas 2021/12214 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10770
Karar No: 2021/12214
Karar Tarihi: 13.12.2021

Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10770 Esas 2021/12214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir sahte belge kullanma suçuyla ilgili davayı görüşmüştür. Sanık, ilgili takvim yıllarında kullandığı sahte faturalar nedeniyle suçlanmaktadır. Daire, sanığın kullanımıyla ilgili faturaların düzenlendiği iddia edilen Victory Elek. San. Tic. Ltd. Şti. şirketinin de yetkilileri hakkında daha önce açılan sahte belge düzenleme suçu davası ile bu davasının birlikte incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, delilleri yasal ve yeterli şekilde değerlendirdiği için herhangi bir isabetsizlik tespit etmemiştir ve hükümleri onaylamıştır. Kanun maddeleri olarak CMK'nin 217. maddesi, TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/10770 E. , 2021/12214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge kullanma

Sanık hakkında ""2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge kullanma"" suçundan kamu davası açıldığı, sanığın ilgili takvim yıllarında kullandığı sahte faturaları düzenlediği iddia olunan ... Elek. San. Tic. Ltd. Şti. şirketi yetkilileri hakkında ilgili takvim yıllarını da kapsar şekilde ""2007-2008-2009-2010-2011 takvim yıllarında sahte belge düzenleme"" suçlarından açılan Dairemizin 2019/123 Esasına kayıtlı dava ile mevcut dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, dosyaların birlikte yapılan incelemesinde;
CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri yasal ve yeterli gerekçe ile değerlendiren Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.