Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11905 Esas 2016/5222 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11905
Karar No: 2016/5222
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11905 Esas 2016/5222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık eylemi sonucu çaldıkları mazotu satmaları suçundan yargılandığı ceza davasında, sanıkların eylemlerinin TCK 491/2-son, 522 ve 5237 sayılı TCK 142/1-b, 143 ve 165/1 maddelerine uyduğu belirlenmiştir. Sanıkların eylemleri için öngörülen cezaların türleri ve yukarı sınırlarına göre, ilgili kanun maddeleri ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanmıştır. Davanın zamanaşımı bakımından sanıkların yararına olan TCK'nın 7/2 maddesi ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3 maddesi dikkate alınmıştır. Bu nedenlerle yerel mahkeme kararı bozulmuş ve sanıkların açılan kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri, TCK 491/2-son, 522, 5237 sayılı TCK 142/1-b, 143 ve 165/1, 66/1-e, 67/4, 102/4 ve 104/2 olarak belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/11905 E.  ,  2016/5222 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar ..., ... ve ..."in, müştekiler ... ve ... ile mağdur ..."ın yolda park halinde bulunan kamyonlarının kilitli mazot depolarının altında bulunan temizleme tıpasını kurbağacık ile açıp depolardan hortum vasıtasıyla mazot çekerek çalıp, bu mazotu sanık ... ..."a satmaları şeklinde gerçekleşen olayda; sanıklar ..., ... ve ..."in hırsızlık eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 491/2-son, 522 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143. maddelerine uyduğu, sanık ... ..."un suç eşyasının satın alınması eyleminin ise 765 sayılı TCK’nın 512/1, 522 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesine uyduğu, sanıkların eylemlerine uyan suçlar için öngörülen cezaların türleri ve yukarı sınırlarına göre, 765 sayılı TCK’nın 491/2-son ve 512/1, 102/4, 104/2 maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143 ve 165/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanıkların yararına olması ve aynı Kanun"un 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihleri olan 18/03/2002, 25/03/2002, 27/03/2002 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 63 PP 080 plakalı aracın ruhsat sahibine iadesine, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.