Esas No: 2020/15598
Karar No: 2022/8537
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15598 Esas 2022/8537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan mahkumiyet ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet verilmiş olup, kenevir ekme suçunun infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'un değişikliklerinin gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçuna dair tutanakların duruşmada okunmadığını ve sanıkların beyanları alınmadığı için hükümde eksik araştırma yapıldığı sonucuna vararak, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 217. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ORDU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- İzinsiz kenevir ekme
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
CMK'nın 217. maddesine göre duruşmada tartışılmayan delil hükme esas alınamayacağından; sanıkların telefon konuşmalarına ilişkin iletişim tespiti tutanaklarının duruşmada okunup sanıkların beyanlarının alınmadığı anlaşılmakla, iletişim tespit tutanaklarının duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması, sanıkların telefon konuşmalarına ilişkin iletişimin tespiti tutanaklarını kabul etmemesi durumunda, ses örnekleri aldırılarak,
ses kayıtlarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, ses kayıtlarının sanıklara ait olduğunun belirlenmesi halinde, telefon konuşmalarının somut olay ve olgularla örtüşüp örtüşmediğinin ayrı ayrı irdelenip değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
