KARAR
Hakaret ve tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/3-a, 125/4, 106/1-1. cümle, 31/3 (iki defa) ve 62. (iki defa) maddeleri uyarınca 7 Ay 23 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2013 tarihli ve 2013/257 esas, 2013/579 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2015 gün ve 127648 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre;
1-Hakaret eyleminin sanığın gözaltına alınarak götürüldüğü çocuk şube müdürlüğü içinde gerçekleştiği cihetle, aleniyet şartlarının gerçekleştiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde artırım yapılmasında.
2-Sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği cihetle, kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde, isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
a. Aleniyete ilişkin olarak:
Olay tutanağında suça sürüklenen çocuğun hakaret eylemini çocuk şube müdürlüğünde gerçekleştirdiğinin belirtildiği, aşamalardaki taraf beyanlarında da suça sürüklenen çocuğun çocuk şube müdürlüğünde hakaret ettiğinin beyan edilmesi karşısında, suçun işlendiği yerin çocuk şube müdürlüğünün neresi olduğu hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra, hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğunun açıklanıp tartışılması gerektiği gözetilmeden, ""karakol içersinde aleniyetin gerçekleştiği"" şeklinde yetersiz gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması hukuka uygun bulunmamıştır.
b. TCK"nın 50/3. maddesinin gözetilmemesine ilişkin olarak:
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve tehdit suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK"nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden,
1- 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2013 tarih ve 2013/257 esas, 2013/579 sayılı kararının, CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-CMK"nın 309/4-b maddesi gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 08.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.