Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/438 Esas 2011/546 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/438
Karar No: 2011/546
Karar Tarihi: 22.09.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/438 Esas 2011/546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı müflise yangın söndürme emtiası satan davacı, 86.996,40 TL alacak istemiyle sıra cetveline itiraz davası açmıştır. Mahkeme, davacının alacağının 61.691,64 TL olduğuna karar vermiş ve bu miktarın iflas masasının 4. sırasına kaydedilmesini hükmetmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir. Temyiz mahkemesi, delillerde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı vekilinin itirazını reddetmiştir. Kararı onamıştır. Kanun maddeleri: İflas Kanunu madde 206, Ticaret Kanunu madde 114.

23. Hukuk Dairesi 2011/438 E. , 2011/546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı müflise sattığı yangın söndürme emtiası nedeniyle 86.996,40 TL alacağının bulunduğunu ileri sürerek, anılan meblağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Davalı iflas idaresi vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı alacağının 61.691,64 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile anılan meblağın davalı müflisin iflas masasının 4. sırasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.