Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7992 Esas 2014/16183 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7992
Karar No: 2014/16183
Karar Tarihi: 25.06.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7992 Esas 2014/16183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların birçok bankadan sahte kredi kartları çıkardıkları ve bu kartlarla nakit para çekip alışveriş yaptıkları suçlamasıyla yargılandıkları belirtiliyor. Mahkeme, sadece TCK.nun 245/3. maddesinde düzenlenen sahte kredi kartı kullanma suçundan hüküm verilmesi gerektiğine karar veriyor. Diğer suçlamaların kanıtlanmadığı belirtiliyor. Sanıkların kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabileceği ancak kendi altsoyları dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulanması yasaya aykırı olduğu için düzeltme yapılması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanıyor: TCK’nun 245/2, 245/3 ve 43. maddeleri sahte kredi kartı üretmek, kullanmak ve banka veya finans kuruluşlarınca üretilen sahte kredi kartlarını tespit etmekle ilgili suçları düzenliyor. TCK’nun 53/3 maddesi ise koşullu salıverme hükümlerini düzenliyor.

8. Ceza Dairesi 2013/7992 E. , 2014/16183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (RED DİNE) karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede:

Sanıkların; mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak ... ve... Bankalarına sahte kredi kartı çıkartmak bu kartlarla nakit para çekme ve birden fazla alışveriş yapmaktan ibaret eylemlerinin mağdur banka sayısınca TCK.nun 245/2, 245/3 ve 43. madde ve fıkralarında düzenlenen suçları oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yalnızca TCK.nun 245/3. madde ve fıkrasında düzenlenen suçtan hükümler kurulması; sahte kimlik ve belgelerle başvurarak sahte kredi kartı ürettirme eyleminde, kartın banka veya finans kuruluşlarınca üretilmesiyle TCK.nun 245/2. maddesinde tanımlanan sahte kredi kartı üretmek suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafileri ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK. nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanıkların yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyları dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.