Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/624
Karar No: 2022/13282
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/624 Esas 2022/13282 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklara yüklenen \"sahte belge düzenleme\" suçlarından beraat kararı verdi. Bu suçların zamanaşımı süreleri, kanunun belirlediği üst sınırlar tarafından sınırlandırıldı. Buna göre, suç tarihleri 31.12.2008, 31.12.2009 ve 03.02.2010 olanların zamanaşımı süreleri, temyiz inceleme tarihine kadar devam etti. Ancak, suç tarihleri 2011 ve sonrası olanların suçları zaten zaman aşımına uğradı. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322, 5271 sayılı CMK'nin 223/8.
11. Ceza Dairesi         2022/624 E.  ,  2022/13282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte belge düzenleme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Sanık ...'ya yüklenen " 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte belge düzenleme" suçları ile sanık ...'ya yüklenen " 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte belge düzenleme " suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008, 31.12.2009 ve 03.02.2010 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanık ...'ya yüklenen "2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge düzenleme" suçları ile sanık ...'ya yüklenen " 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge düzenleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 26.02.2014 , sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 29.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi