Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19364 Esas 2014/16238 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19364
Karar No: 2014/16238
Karar Tarihi: 13.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19364 Esas 2014/16238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında görülen itirazın iptali ve tespit davaları ile ilgili olarak Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan duruşmada davacı-karşı davalı vekili ile davalılardan sadece biri ve avukatı hazır bulundu. Dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldükten sonra davacı-karşı davalı vekilinin temyizi her iki davaya da yönelik olduğu ve tek bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı tespit edildi. Bunun üzerine birleşen davaların bağımsızlıklarını koruduğu ve her dava için ayrı bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiği gerekçesiyle davacı-karşı davalı vekiline muhtıra çıkarılması ve harç ikmali için yeniden yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: HUMK 434/3.

19. Hukuk Dairesi 2013/19364 E. , 2014/16238 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-karşı davalı ...vek. Av. ... ile Davalı- karşı davacı .... vek. Av. ..., Davalılar 1-... 2-... arasında görülen itirazın iptali ve tespit davaları hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.07.2013 gün ve 2011/163 esas, 2013/344 karar sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. Ragıp Topaloğlu ile davalılardan asil ... ve davalılar vekili Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı asil ve taraf avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı- Karşı davalı vekilinin temyizi hem asıl davada hem de birleşen davada verilen hükme yönelik olup temyiz dilekçesiyle birlikte tek bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür.
Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve temyiz edilen her dava için ayrı bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiğinden bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için davacı- karşı davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.