6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/553 Esas 2014/16181 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/553
Karar No: 2014/16181
Karar Tarihi: 25.06.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/553 Esas 2014/16181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla ateş etme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılanmasına karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun tavsif esasına dayanarak, dava açılan suçun \"silahla tehdit\" suçu olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesi'nin görevindedir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 106/2...a ve Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2014/553 E.  ,  2014/16181 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve hakaret
    HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması...hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
    ...Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2012 tarihli iddianamesinde, olay tarihinde, sanıklar arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğünün, kavga sırasında sanık ...’ın tabancası ile 5...6 el havaya ateş ettiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere TCK.nun 106/2...a maddesinde öngörülen “silahla tehdit” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.

    Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 29.01.2014 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan
    24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.