6136 sayılı Yasaya aykırılık - suç işlemek amacıyla örgüt kurma - ve kurulan örgüte üye olma ile fuhuş - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17877 Esas 2014/16169 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17877
Karar No: 2014/16169
Karar Tarihi: 24.06.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - suç işlemek amacıyla örgüt kurma - ve kurulan örgüte üye olma ile fuhuş - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17877 Esas 2014/16169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve fuhuş suçlarından hükümlü bulunmaları, ancak cezaların düzeltilmesi gerektiği belirtiliyor. Suç tarihi itibariyle hüküm olunan temel adli para cezasının belirlenirken kanunun belirlediği üst sınırın gözetilmediği, müsaderesine karar verilen sim kart ve cep telefonlarının suçta kullanılan eşya niteliğinde olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, cezalarda düzeltmeler yapılması gerektiği ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 3 ve 61/1, 5252 sayılı Yasanın 5/2, TCK'nın 54/1, 6136 sayılı Yasanın 13/2 ve TCK'nın 62. maddeleri yer alıyor.
8. Ceza Dairesi         2014/17877 E.  ,  2014/16169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ve kurulan örgüte üye olma ile fuhuş
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanıklar ...,... ve... hakkında fuhuş yaptırmak suçundan hüküm kurulurken, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, suçun işlenişi gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, mağdur ..."ye yönelik eylem nedeniyle sanık ... Kılıç hakkında açılan davada mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, deliller yetersiz olup fazla ceza verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

    1 Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 TL"den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

    2 Müsaderesine karar verilen sim kart ve cep telefonlarının sadece iletişimde kullanıldığı bu nedenle TCK.nun 54/1. maddesinde suçun işlenmesine tahsis edilen veya suçta kullanılan eşya niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde müsaderelerine karar verilmesi,


    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 489 lira adli para cezasının 450 liraya, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 407 liranın 375 liraya indirilmesi, hükmün "G" fıkrasının 4. bendindeki cep telefon ve sim kartlarının müsaderesine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine ""adli emanette bulunan sim kart ve cep telefonlarının sanık ..."e iadesine" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybir liğiyle karar verildi









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.