Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3077 Esas 2020/12564 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3077
Karar No: 2020/12564
Karar Tarihi: 07.10.2020

Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3077 Esas 2020/12564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müteselsilen ihtilasen zimmet suçu nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Ancak, sanık zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkum oldu. Mahkeme, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğunu belirtti. Bu nedenle, CMK'nın belirli maddelerine göre Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edildi. Ancak, dosyada belgelerin olmaması nedeniyle, bu tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve dosyada yer alması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, kararın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın esası incelenmeden mahalline gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni olduğunu belirtmektedir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi ise bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğunu ifade etmektedir.
CMK'nın 234/1-b maddesi, dava katılma hakkı ve öteki hakların kullanımı için ilgili kurumların haberdar edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
CMK'nın 260/1. maddesi ise kamu davasından haberdar edilmemiş olan ancak suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkına sahip olduğunu vurgulamaktadır.

5. Ceza Dairesi 2020/3077 E. , 2020/12564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden

sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.