Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16009
Karar No: 2013/16735
Karar Tarihi: 12.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16009 Esas 2013/16735 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, davalı tarafından yapılan temyiz talebi feragat edilmiş, davacının itirazın kaldırılması talebine ilişkin temyiz talebi ise, takibe dayanak kira alacağı tutarının kesinlik sınırı altında olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda, İcra İflas Kanunu'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi ve aynı Kanuna eklenen Ek madde 1'in yeniden değerleme oranını belirlediği belirtilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/16009 E.  ,  2013/16735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece kiralananın tahliyesine, itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Davalı 08.10.2013 günlü dilekçe ile kiralananın tahliyesine ilişkin kararı temyiz etmiş ise de, iş bu defa 18.11.2013 günlü feragat dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini beyan ettiğinden, feragat sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine,
    2- Davacı vekilinin itirazın kaldırılması talebinin reddine ilişkin temyiz talebine gelince;
    İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak takibe dayanak kira alacağı tutarı 1.045,98.- TL olup, kesinlik sınırı altında bulunduğundan mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi